开云kaiyun体育-人民日报，苏超与国足并非对立面 两者应互为支撑共促发展
近年来，中国足球的发展路径成为社会各界热议的话题，在探讨如何提升中国足球水平时，许多人将目光投向了开云kaiyun体育欧洲高水平联赛，尤其是像苏格兰超级联赛（苏超）这样的次级欧洲联赛，部分观点错误地将苏超与中国男足（国足）置于对立面，认为学习苏超模式会削弱本土足球的特色，对此，《人民日报》发表评论指出，苏超与国足并非对立关系，两者完全可以互为支撑，共同推动中国足球的进步。
苏超的成功经验值得借鉴
苏超虽非欧洲五大联赛，但其独特的运营模式、青训体系以及激烈的竞争环境，使其成为许多球员成长的摇篮，苏超球队凯尔特人和格拉斯哥流浪者不仅在联赛中保持高水准，还经常参与欧战，积累了丰富的国际赛事经验，苏超联赛注重年轻球员的培养，许多球员通过这一平台走向更高水平的联赛，如英超、意甲等。
中国足球若想实现长远发展，不能闭门造车，而应积极借鉴苏超等联赛的成功经验，苏超在青训体系上的投入、联赛商业化的运作方式，以及俱乐部与社区之间的紧密联系，都值得中国足球学习，通过引进先进的训练理念和管理模式，中国足球可以在保持自身特色的同时，逐步提升竞争力。
国足需立足本土，但不排斥外部经验
中国足球的根基在于本土联赛和国家队的建设，近年来，中超联赛在引援、赛事运营等方面取得了一定进步，但整体水平仍有待提高，国足的表现也时常成为舆论焦点，尤其是在世界杯预选赛等关键赛事中，球队的发挥往往难以满足球迷的期待。
将苏超视为国足的“对立面”是一种狭隘的观点，苏超的成功经验可以为国足提供宝贵的参考，苏超球队在培养年轻球员时，注重实战锻炼，许多20岁左右的球员就能在联赛中获得稳定出场机会，反观中国足球，年轻球员的成长往往受限于比赛机会不足，导致人才断层，如果能借鉴苏超的模式，优化国内青训体系，国足的未来或许会更加光明。
两者互为支撑，共促中国足球发展
《人民日报》在评论中强调，苏超与国足的关系应当是互补而非对立，中国足球可以通过以下方式实现两者的良性互动：
- 加强青训合作：中国俱乐部可以与苏超球队建立青训伙伴关系，选派年轻球员赴苏格兰训练和比赛，吸收先进的足球理念。
- 联赛经验交流：中超与苏超可以在赛事运营、裁判培养、商业开发等领域展开合作，提升中国足球的职业化水平。
- 球员流动机制：鼓励中国球员前往苏超等欧洲联赛效力，积累高水平比赛经验，同时吸引苏超的优秀教练和球探来华工作，促进人才双向流动。
中国足球还应避免盲目照搬国外模式，而应在学习的基础上，结合本国实际情况，打造适合自身的发展道路，苏超的成功并非偶然，而是建立在长期的体系建设和文化积淀之上，中国足球需要耐心和坚持，才能真正实现质的飞跃。
中国足球的崛起不能依赖单一途径，而是需要多元化的探索与实践，苏超与国足并非对立关系，而是可以相互借鉴、共同进步的伙伴，只有以开放的心态吸收国际先进经验，同时扎根本土足球土壤，中国足球才能在未来走得更远。《人民日报》的评论为这一发展路径提供了清晰的思路：摒弃对立思维，拥抱合作共赢,中国足球的明天才会更加美好。